background image

CIRCOLARI 

D.lgs. 9 Aprile 2008, n. 81 - Testo Unico sulla salute e sicurezza sul lavoro 

– Appendice Normativa 

Pagina 185 di 279

 

A  seguito  di  numerosi  quesiti  concernenti  l’uso  dei  dispositivi  di  protezione  individuale  specificati  in  oggetto,  di 
intesa  con  la  Direzione  Generale  per  il  Mercato,  la  Concorrenza,  il  Consumatore,  la  Vigilanza  e  la  Normativa 
Tecnica del Ministero dello Sviluppo Economico, con la Direzione Generale della Prevenzione del Ministero della 
Salute e con l’INAIL si esprimono le valutazioni di seguito esposte. 
Si fa riferimento alla pubblicazione di alcuni documenti ex ISPESL, ora INAIL, in cui viene suggerito l’uso di facciali 
filtranti  dotati  di 

“certificazione  di  Tipo  emessa  dall’Organismo  Notificato  che  ......  attesti  la  protezione  da  agenti 

biologici del gruppo 2 e 3. ai sensi della Direttiva 54/2000 CE”,  quali dispositivi in grado di garantire la necessaria 
efficacia contro i suddetti agenti, senza che siano menzionati anche i facciali filtranti dichiarati conformi alla norma 
europea armonizzata EN 149. 
In  particolare,  nel  documento  ex  ISPESL 

“Criteri  procedurali  per  la  scelta  e  caratterizzazione  dei  Dispositivi  di 

Protezione  Individuale  per  il 

rischio  biologico  in  attuazione  degli  adempimenti  del  D.Lgs.  81/2008  e  smi”, 

relativamente all’utilizzo dei dispositivi di protezione individuale per la protezione specifica delle vie respiratorie da 
agenti biologici, quali i facciali filtranti e i filtri da collocare sulle semimaschere e/o sulle maschere a pieno facciale, 
viene testualmente riportato: 
“I DPI per la protezione specifica delle vie respiratorie da agenti biologici, quali facciali filtranti e 

.

filtri da collegare 

sulle  semimaschere  o  sulle  maschere  a  pieno  facciale,  sono  caratterizzati  da  una  certificazione  di  Tipo  emessa 
dall’Organismo  Notificato  che  attesti  la  marcatura  CE  come  dispositivo  di  protezione  individuale  in  III  categoria 
secondo la Direttiva 686/89 CE e attesti la protezione da agenti biologici del gruppo 2 e 3, ai sensi della Direttiva 
54/2000 CE

Si  ritiene  utile  precisare  che  la  certificazione  CE  dei  dispositivi  di  protezione  individuale  deve  essere 
esclusivamente  effettuata  in  conformità  a  quanto  disposto  dalla  Direttiva  89/686/CEE,  recepita  in  Italia  con  il 
Decreto Legislativo 475/92 e successive modifiche e integrazioni e che per questa certificazione possono essere 
utilizzate le norme armonizzate pubblicate nella Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea e riprese in quella italiana 
in quanto assicurano presunzione di conformità ai requisiti essenziali richiesti dalla direttiva europea. 
Occorre  quindi  evidenziare  che  l’uso  dei  dispositivi  per  la  protezione  delle  vie  respiratorie  conformi  alla  nonna 
europea  armonizzata  EN  149  e  certificati  CE  ai  sensi  della  Direttiva  89/686/CEE,  è  ritenuto  idoneo  anche  per la 
protezione da agenti biologici aerodispersi in numerosi documenti sia nazionali (prodotti ad esempio dal Ministero 
della Salute e dallo stesso ex ISPESL) che internazionali (

prodotti ad esempio dall’Organizzazione Mondiale della 

Sanità 

— WHO e dal NIOSH). 

Pertanto,  ne  deriva  che  solo  i  dispositivi  di  protezione  delle  vie  respiratorie  provvisti  di  certificazione  CE  di  Tipo 
secondo la Direttiva 89/686/CEE possono essere liberamente commercializzati e che sarà compito del fabbricante 
dei dispositivi di protezione individuale dichiararne la conformità ai requisiti dall’Allegato II della direttiva succitata, 
dopo che sullo stesso è stato emesso da un Organismo Notificato un attestato di esame  del Tipo conseguente a 
specifiche  prove  di  laboratorio,  fermo  restando  che  l’utilizzo  della  norma  europea  armonizzata  EN  149  assicura 
presunzione di conformità ai requisiti di cui all’Allegato II citato anche per quanto riguarda la protezione da agenti 
biologici. 
Stante quanto sopra esposto, si conclude che risultano idonei per la protezione da agenti biologici sia i dispositivi di 
protezione  delle  vie respiratorie  provvisti  di  certificazione  CE  di  cui  al  Capitolo  II  della  Direttiva  89/686/CEE,  che 
attesti  la  protezione  da  agenti  biologici  dei  gruppi  2  e  3  così  come  definiti  nella  Direttiva  2000/54/CE,  sia  quelli 
provvisti  di  certificazione  CE  di  cui  al  Capitolo  II  della  Direttiva  89/686/CEE,  basata  sulla  norma  europea 
armonizzata EN 149. 
 
IL DIRETTORE GENERALE 

– Dott. Giuseppe Umberto Mastropietro 

 

 
DIREZIONE GENERALE PER L’ATTIVITÀ ISPETTIVA 
 

Circolare n. 16/2012 del 04/07/2012 

Oggetto: lavoratori autonomi 

— attività in cantiere — indicazioni operative per il 

personale ispettivo. 

 
Sempre  più  fre

quentemente  nel  corso  dell’attività  di  vigilanza  svolta  nell’ambito  del  settore  edile,  si  riscontra 

l’utilizzo  improprio  di  “sedicenti”  lavoratori  autonomi,  formalmente  riconducibili  alla  tipologia  contrattuale  di  cui 
all’art. 2222 cod.civ., che però di fatto operano in cantiere inseriti nel ciclo produttivo delle imprese esecutrici dei 
lavori, svolgendo sostanzialmente la medesima attività del personale dipendente delle imprese stesse. 
Tale fenomeno, dal punto di vista quantitativo, è comprovato dalle rile

vazioni effettuate dall’ANCE sui dati ISTAT 

relativi all’anno 2011, secondo cui il numero di lavoratori autonomi che svolgono attività in cantiere, in assenza di 
personale  alle  proprie  dipendenze,  risulta  addirittura  superiore  rispetto  a  quello  della  categoria  dei  lavoratori 
subordinati  o  comunque  impiegati  in  qualità  di  operai  edili  (in  particolare  n.  1.039.000  lavoratori  autonomi  senza 
dipendenti a fronte di n. 986.000 lavoratori subordinati).